向诬告陷害者“亮剑”,为干净担当者“撑腰”

免费在线算命

2018-06-09

向诬告陷害者“亮剑”,为干净担当者“撑腰”

  班上学生反映,老师不止一次打学生  20日上午,记者来到了位于小吕巷村的刘贺家,刘贺目前还需要带着固定骨头的绑带,记者在与刘贺的交流中发现,刘贺是一个内向的男孩,当记者问道,戴老师好不好时,刘贺冲着记者摇了摇头,并告诉记者戴老师平时很凶,也经常发脾气,戴老师也不止一次打过学生。

向诬告陷害者“亮剑”,为干净担当者“撑腰”

  向诬告陷害者“亮剑”,为干净担当者“撑腰”  为充分保护党员干部积极性主动性,进一步激励干部担当作为,持续营造干事创业的良好氛围,近日,山东省纪委通报4起诬告陷害诽谤党员干部典型问题。(6月4日人民网)  全面从严治党的当下,畅通的监督举报渠道是反腐反四风的重要途径,而且正是在人民群众的积极参与下,在公众监督的广泛关注下,无数反映问题和提供线索得以集中,终而能让一些深藏地底的腐败分子漏了马脚、见了阳光。

可见,这信访举报是权力运行于阳光下的重要体现,也是营造清廉政治生态的重要利器,故而纪检监察机关一向欢迎依据事实的问题反映,也提倡实事求是、光明正大的实名举报。  但在现实中,并非所有举报都是以事实为根据,其中也不乏无中生有、肆意捏造、歪曲事实的陷害诬告,有些党员干部为了满足私心、谋取私利,不惜对自己的同志、同事暗中放箭、背后放枪。

或是眼馋他人风生水起而妒意满怀,便想通过“告黑状”来拖住优秀者的前行脚步;或是嫌弃别人挡了自己升官发财的大路,于是妄想趁着反腐“东风”来铲除“异己”。

然而这些终将是跳梁小丑,无用又可笑。  但是,虽说清者自清,陷害诬告终究会大白天下,但是诬告的“负效应”往往并不可小觑,显而易见的便是会无用的消耗纪检监察机关的人力、物力,无端的增加纪检监督成本;也会损害了党员干部的个人威信,挫伤了干部进取作为的热情;同时更会损害一个单位的内部团结,干扰正常的组织运行,破坏部门和区域的政治生态。长此以往,甚至还可能会形成“劣币驱逐良币”效应,危害党和政府的执政基础。

  而实际上,无论是《中国共产党党内监督条例》,还是《关于新形势下党内政治生活的若干准则》,对于诬告陷害的信访举报行为,其实都已明确了具体处理方式,即一方面是勇于对诬告陷害者“亮剑”,对那些别有用心的恶意“泼脏水”之徒,一经查实,坚决依据党规党纪给予严惩;另一方面则是旗帜鲜明地为干净者“澄清正名”、为担当者“兜底撑腰”,从而让履职尽责、担当作为、清正廉明的党员干部能了无牵挂、轻装上阵。

  在深化改革已经进入深水区、攻坚期的当前,“攻坚拔寨”、“啃硬骨头”之中更需要党员干部保持心无旁骛、聚精会神的战斗状态。

故各级机关在保持对腐败“零容忍”的同时,也要对诬告陷害保持应有的警惕,坚持不放过一个坏分子,但也坚决不冤枉一个好同志,唯有勇向诬告陷害者“亮剑”,善为干净担当者“撑腰”才能营造出风清气正、干事创业的良好环境,才能激励愿为、敢为、善为的党员干部真正的把心思和精力用在党和人民的伟大事业之上。

  作者:钱良超编辑:。